Sarbjit (2016)

Ινδοί και Πακιστανοί. Ίδια φυλή, ίδια εθνικότητα, ίδα γλώσσα (τα πακιστανικά είναι μια τοπικη διάλεκτος της Ινδικής, πχ Ποντιακά,Κρητικά, Ελληνικά). Η διαφορά προέκυψε όταν απελευθερώθηκε η (ενωμένη τότε) Ινδία από τους Άγγλους και έγινε ανεξάρτητο κράτος. Οι μουσουλμάνοι Ινδοί, σεβόμενοι το κοράνι που λέει ότι το Ισλάμ δεν διοικείται αλλά διοικεί, σε συνδιασμό με την αδυναμία τους να καταλάβουν το σύνολο της Ινδίας απαίτησαν από τους Ινδουιστές την γή της Ινδίας που ονομάσατηκε Πακιστάν σαν ανεξάρτητη χώρα, αλλιώς θα γινόταν αιματοκύλισμα. Έγινε αποδεκτό. Και μεγάλες μάζες λαού άρχισαν τις μετακινήσεις. Οι σφαγές των Ινδουιστών Ινδών που μετακινούνταν από Πακιστάν στην Ινδία ήταν σχεδόν ολοκληρωτικές. Βέβαια υπήρξαν και αντιδράσεις-αντίποινα από τους Ινδουιστές προς τους μετασκιν΄ούμενος μουσουλμάνους προς Πακιστάν αλλά μη συγκρινόμενα. Στο Πακιστάν δεν παρέμεινε κανένας Ινδός μη μουσουλμάνος (γιατί άραγε). Στην Ινδία παρέμειναν μουσουλμάνοι που μετά τον διαχωρισμό των κρατών δημιούργησαν πολλά προβλήματα. Αυτά για την Ιστορία.

Σύμφωνα με το κοράνι, για να μπείς (μη μουσουλμάνος όν) σε περιοχή που ελέγχεται από τους Μουσουλμάνους (εφαρμόζει τον ισλαμικό νόμο-σαρία), πρέπει κάποιος μουσουλμάνος να εγγυηθεί για σένα και για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα (κάτι σαν την σημερινή βίζα). Μόλις περάσει αυτό το διάστημα και παραμένεις στην περιοχή ή αν μπείς χωρίς την προαναφερόμενη εγγύηση , κάθε μουσουλμάνος οφείλει να σε σκοτώσει (σύμφωνα με τη σαρία).... Το Πακιστάν στην συγκεκριμένη περίπτωση "έπαιξε" πολιτικά την φυσική υπόσταση του Σινκγ και όταν τελείωσε με την εν λόγω πολιτική εκμετάλευση απλά "είπε" στους εντός της φυλακής μουσουλμάνους ότι "τελείωσε η "βίζα"" και αυτοί έπραξαν σύμφωνα με τις εντολές του κορανίου.