Ταινία Grizzly Man (2005) online με ελληνικους υποτιτλους Ντοκιμαντέρ Greek subtitles

Grizzly Man (2005) online Greek subtitles
Καλωσορίσατε στην ιστοσελίδα μας tenies-online.best, όπου μπορείτε να απολαύσετε ταινιες online με ελληνικους υποτιτλους σε απευθείας προβολή με Greek subtitles. Σε αυτή την ιστοσελίδα μπορείτε να παρακολουθήσετε την ταινία Grizzly Man (2005) online Greek subtitles χωρίς καμιά υποχρέωση εγγραφής. Εδώ θα βρείτε ολόκληρητη ταινία Grizzly Man (2005) με υπότιτλουςσε καλή ποιότητα. Κάθε επισκέπτης θα είναι σε θέση να παρακολουθήσει σε απευθείας σύνδεση όλες τις ταινίες με υπότιτλους δωρεάν με καλή εικόνα και ήχο. Σε περίπτωση που η ταινία σας κολλάει πατήστε pause (παύση) για 5 με 10 λεπτά το πολύ, ώστε να φορτώσει. Αν συναντήσετε δυσκολία στην προβολή της ταινίας Grizzly Man (2005) με ελληνικούς υπότιτλους, τότε μπορείτε να παρακολουθήσετε το βοηθητικό μας βίντεο που σας εξηγεί βήμα βήμα την διαδικασία προβολής. Υπάρχει αναζήτηση στην ιστοσελίδα μας, όπου μπορείτε να βρείτε την ταινία που επιθυμείτε πληκτρολογώντας το όνομα στην αναζήτηση, για παράδειγμα Grizzly Man (2005) greek sub. Σε περίπτωση μη ευρέσεως της ταινιες που αναζητήσατε υπάρχει η δυνατότητα παραγγελίας στον ιστό μας όπου μπορείτε να παραγγείλετε ταινία και η φόρμα παραγγελίας βρίσκεται στο κεντρικό μενού.Ξεκινήστε λοιπόν να βλέπετε την ταινία Grizzly Man (2005) tenies online τώρα! Απολαύστε βλέποντας τις ταινίες που αγαπάτε στην στην καλύτερη ιστοσελίδα και φυσικά μην ξεχάσετε να προσθέσετε τη διεύθυνση μας στα αγαπημένα σας! tenies-online.club 80 1 2 3 4 5 7.8 53466 IMDB 4.0 5 tenies-online 16 Σχόλια 6 612 Προβολές BrRip Ταινία Grizzly Man (2005) online με ελληνικους υποτιτλους Τίμοθι Τρέντγουελ: ιδιοφυΐα ή... σαλεμένος; Μοντέρνος οικολόγος ή κακομαθημένος εγωπαθής; Επαγγελματίας κινηματογραφιστής ή... ερασιτέχνης άνθρωπος; Όπως και να έχει, ο Τίμοθι επισκεπτόταν επί 13 συνεχόμενα καλοκαίρια (1991 ? 2003) μια συγκεκριμένη περιοχή της Αλάσκας. Πήγαινε εκεί για να... προστατεύσει τις αρκούδες που ζουν στην συγκεκριμένη περιοχή, όπως έλεγε. Ή μήπως πήγαινε επειδή ένιωθε περισσότερο αποδεκτός από την κοινωνία των ζώων σε σχέση με την κοινωνία των ανθρώπων; Επειδή ένιωθε άβολα με τους ομοίους του; Τα τελευταία 5 καλοκαίρια των επισκέψεών του κατέγραφε εικόνες ζωής - της δικής του και των αρκούδων - με την ψηφιακή του κάμερα. Υπότιτλοι: Ελληνικοί Special feature: Greek subtitles Γλώσσα: English Παραγωγή: 2005 Χωρα: USA Πρώτη προβολή: 8 December 2005 (Netherlands) Είδος Ταινίας: Ντοκιμαντέρ / Βιογραφίες Σκηνοθέτης: Werner Herzog Ηθοποιοί: Werner Herzog, Timothy Treadwell, Amie Huguenard Player 1 Player 2 Trailer
Πατώντας το κουμπί Subscribe θα λάβετε ειδοποίηση όταν ανανεωθεί η Ταινία/Σειρά που έχετε εγγραφεί. Grizzly Man (2005) Οι εγγεγραμένοι χρήστες θα λάβουν ειδοποίηση με προσωπικό μήνυμα (PM). Subscribe Already subscribed: 1

ταινιa Grizzly Man (2005) online με ελληνικους υποτιτλους greek subs Link: BB-cod: HTML-cod: Παρόμοιες ταινίες


2021-03-05, 20:58 Αναφορά 4 Metafralain 205 @ Vader, Bolt: Καλησπέρα. Ο σκύλος είναι εκ φύσεως φιλικός με την τωρινή του φύση, αφού έχει πλέον ημερωθεί, διότι κάποτε ήταν λύκος, και η φύση, προφανώς, δεν είναι σταθερή, και μάλιστα θα μπορούσε κάποιος να πει ότι είναι ακόμα και ευμετάβλητη, σίγουρα αυτό όμως δε φαίνεται κατά τη διάρκεια της ζωής ενός ανθρώπου, αλλά σε κλίμακα εξέλιξης αλλάζει αρκετά, η οποία εξέλιξη γίνεται υπερβολικά αργά σε σύγκριση με τα χρόνια ενός ανθρώπου που ένας άνθρωπος ποτέ δε θα την αντιληφθεί όσο ζει… υπάρχουν, αν δεν απατώμαι, 4+1 εξελικτικές δυνάμεις, δηλαδή παράγοντες που αλλάζουν το DNA κατά τη διάρκεια των χρόνων (των χιλιάδων χρόνων), με πιο γνωστή δύναμη από αυτές τη φυσική επιλογή… η ανάλυση των εξελικτικών δυνάμεων, όμως, είναι καθαρά μόνο ακαδημαϊκού ενδιαφέροντος πιστεύω και τις άλλες δε θα τις αναφέρω καν ονομαστικά… @ nomikos: Καλησπέρα. Κατ' αρχάς, σε ευχαριστώ που μου το είπες αυτό, δεν το γνώριζα, και από εδώ και πέρα δε θα χρησιμοποιώ την επιλογή της απάντησης… πάντως, για εμένα δεν έχει διαφορά αν απαντάς σε νέο σχόλιο ή χρησιμοποιείς την επιλογή της απάντησης, γιατί για σχεδόν 10 χρόνια χρησιμοποιούσα το δεύτερο κάπου που υπήρχαν 15Κ χρήστες καθημερινώς και κανείς δεν παρεξηγιόταν, αν και βέβαια είχε διαφορές, αφού ήταν στα Αγγλικά ή στα Ισπανικά, και σπανίως απευθυνόμουν σε κάποιον Έλληνα… σίγουρα όταν κάποιος πατάει την επιλογή της απάντησης το input του/της θα γίνει εν μέρει προσωπικό, αλλά εγώ το χρησιμοποιώ για να δώσω ιδιαίτερη σημασία στο άλλο άτομο, αλλά το input μου είναι γενικού ενδιαφέροντος, δεν αφορά μόνο το άτομο που απευθύνεται… επίσης, αν δεν ήθελαν οι υπεύθυνοι του site να γίνεται χρήση της επιλογής της απάντησης, θεωρώ ότι δεν θα την είχαν καν ως επιλογή… επιπλέον, τα σχόλια του Vader, Bolt εδώ πέρα (δε γνωρίζω για αλλού) είναι μια χαρά κατά την κρίση μου, καθόλου προκλητικά και μάλλον όντως τον κρίνεις βεβιασμένα και λανθασμένα, αλλά, ακόμα και αν ισχύει αυτό που λες, δε θεωρώ ότι πρέπει να το λες αυτό in public, ειδικότερα αφού εσύ ο ίδιος θεωρείς ότι η απάντηση το κάνει τελείως προσωπικό… ειλικρινά, το συγκεκριμένο κομμάτι θεωρώ ότι θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί γιατί μπορεί να προσβάλει τον άλλον, ανεξαρτήτως του αν ισχύει ή όχι… παρεμπιπτόντως, εγώ δεν το κάνω αυτό, και ούτε θεωρώ ότι ο Vader, Bolt το κάνει, κρίνοντας ξαναλέω από το τι βλέπω εδώ… μάλλον βιάζεσαι να κρίνεις και δημιουργείς εσφαλμένες εντυπώσεις… όλα αυτά τα λέω με φιλική διάθεση… και να μην ξεχάσω να αναφέρω ότι αν θεωρείς ότι κάποιο σχόλιο μου παρεμβαίνει τους κανόνες έχεις το δικαίωμα να το κάνεις αναφορά στους υπεύθυνους του rule enforcement χρησιμοποιώντας την επιλογή της αναφοράς που έχει σε κάθε σχόλιο… τέλος, αν θεωρείς ότι το κομμάτι αυτό που απευθύνεται σε εσένα είναι πολύ προσωπικό, feel free να μου πεις να το κάνω edit out, αλλά θεωρώ ότι είναι of general gain, παρόλο δηλαδή που απευθύνεται σε εσένα, αλλιώς δε θα σου απαντούσα εδώ, αλλά θα σου έστελνα private message… @ fillaki05: Καλησπέρα. Αν και με κάποια καθυστέρηση, πιστεύω ότι πρέπει να απαντήσω για να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα στο σχόλιο μου… μάλλον εσύ έχασες το νόημα του σχολίου μου… δε διαφωνώ καθόλου με το νόημα του σχολίου σου, όπως και με αυτά που λες στο νέο σου σχόλιο, τουναντίον συμφωνώ, απλά διαφωνώ μόνο με το γεγονός ότι τα άγρια θηρία δεν εξημερώνονται… τα άγρια θηρία μια χαρά εξημερώνονται, απλά όχι μετά από ανθρώπινη παρέμβαση, και εδώ να πω ότι με την ανθρώπινη παρέμβαση εννοώ ότι ο άνθρωπος παίρνει ένα άγριο θηρίο και προσπαθεί να το εξημερώσει… το αν ένα ον είναι άγριο ή όχι δεν εξαρτάται καθόλου από το μέγεθός του, π.χ. η αγριόγατα, που αν και είναι ένα μικρόσωμο αιλουροειδές, όπως η γάτα, είναι άγριο, το οποίο φαίνεται, πρώτον, από το όνομά του και, επίσης, από το γεγονός ότι δεν έχει εξημερωθεί άλλο αιλουροειδές πέρα από τη γάτα… και, επίσης, μήπως θεωρείς τον λύκο, που είναι πρόγονος του σκύλου, ήμερο γιατί έχει το ίδιο μέγεθος με τον σκύλο; Δε θέλω να φανώ αγενής, αλλά προτείνω να ψάξεις τις ετυμολογίες των λέξεων "άγριος" και "θηρίο" (το δεύτερο καταχρηστικά χρησιμοποιείται ως συνώνυμο του "μεγαλόσωμος" γιατί κάτι μεγαλόσωμο μπορεί να φαίνεται τρομακτικό και άρα και άγριο, δεν είναι η ρίζα του αυτή), γιατί δε σχετίζονται με το μέγεθος της οντότητας που περιγράφουν… σε περίπτωση που δεν είναι ξεκάθαρο, να αναφέρω για άλλη μία φορά ότι συμφωνώ μαζί σου στο ότι από ανθρώπινη παρέμβαση τα άγρια θηρία δεν εξημερώνονται, αλλά μπορεί να εξημερωθούν για άλλο λόγο, όπως π.χ. ο σκύλος που πριν γίνει σκύλος ήταν λύκος που συνειδητοποίησε ότι με το να είναι φιλικός απέναντι σε ένα άλλο είδος, τον άνθρωπο, θα είχε κέρδος σε πρόσβαση τροφής και σιγά σιγά από λύκος έγινε σκύλος, δηλαδή από ένα άγριο θηρίο μετατράπηκε σε ένα απόλυτα ήμερο ζώο, όχι, όμως, επειδή γεννήθηκε και μεγάλωσε σε αιχμαλωσία, ήταν λόγω του ένστικτου της επιβίωσης και της αλληλεπίδρασης με ένα άλλο είδος που είχε ημερωθεί χρόνια πριν (να μην ξεχνάμε ότι και ο άνθρωπος ήταν κάποτε ένα άγριο θηρίο που εξημερώθηκε λόγω της εξέλιξης), και εδώ να πω ότι ξεχωρίζω την ανθρώπινη παρέμβαση από την αλληλεπίδραση με τον άνθρωπο… …θα σου θυμίσω το περιστατικό με την Αμερικανίδα τροφό μιας τίγρης στη Σαντορίνη… που αν και γεννημένη σε αιχμαλωσία και δεσποζόμενη μια ζωή, της έφαγε το χέρι… άπειρα δε τα άλλα παραδείγματα… Το ίδιο ακριβώς πράγμα εννοούσα και εγώ στο σχόλιο μου, αλλά με άλλα λόγια… …έχω την άποψη ότι ένα άγριο θηρίο που το αιχμαλώτισαν ή γεννήθηκε σε κλουβί, ακόμα και αν έχει όλες τις ανέσεις του κόσμου (τρώει ό,τι θέλει, οι επιστήμονες που γνωρίζουν πότε είναι η περίοδος της αναπαραγωγής του του φέρνουν ταίρι, κ.λπ.) θα επέλεγε μία μέρα ελευθερίας αν μπορούσε και ας κινδύνευε να σκοτωθεί στη φύση μέσα σε πέντε λεπτά… …επίσης, θεωρώ ότι μπορεί να υπάρχει μία σχέση πάρε δώσε μεταξύ ανθρώπου και άλλου είδους, και σε έναν βαθμό φιλία και αλληλοσεβασμός… π.χ. αν ο άνθρωπος δεν είχε αντιμετωπίσει τον λύκο που ήρθε κοντά του με σεβασμό, ίσους όρους και όρους φιλίας πιθανόν να μην υπήρχαν οι σκύλοι σήμερα… η αγάπη είναι, όμως, μια βαριά λέξη, και θεωρώ και εγώ, όπως και εσύ, ότι πρέπει να αποφεύγεται να εκφράζεται σε όντα που ακόμα δεν είναι ήμερα… η αγάπη του ανθρώπου προς τον λύκο δεν υπήρχε, παρά μόνο όταν μετατράπηκε σε σκύλο… να πω εδώ, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, ότι αυτό δε σημαίνει ότι τα άγρια όντα (χρησιμοποιώ αυτόν τον όρο αντί του ζώου, ή θα μπορούσα να πω και είδος, γιατί δε θέλω να περιορίζεται μόνο στο Βασίλειο Animalia) πρέπει και να αντιμετωπίζονται με μίσος, γενικώς με σεβασμό και επιφύλαξη… συνήθως κάτι που δεν το ενοχλείς δε σε ενοχλεί και αυτό, εκτός εάν υπάρχει θέμα επιβίωσης, γι' αυτό θέλει προσοχή, αλλά όχι π.χ. να πάει κάποιος να πυροβολάει άγρια θηρία χωρίς να τον έχουν πλησιάσει καν… ελπίζω να είναι κατανοητό πλέον ότι ο λόγος που σχολίασα ήταν η ένσταση στο ότι δεν εξημερώνονται τα άγρια θηρία (εξημερώνονται, όχι όμως γιατί επενέβη ο άνθρωπος στη φύση, αλλά γιατί δεν επενέβη κανένας, πέρα από την ίδια τη φύση και την εξέλιξη, όπως π.χ. η φυσική επιλογή, η αναζήτηση μιας ζωής με καλύτερες συνθήκες και περισσότερους υγιείς απογόνους) και να πω, για άλλη μία φορά, ότι στα άλλα συμφωνώ απόλυτα μαζί σου… σε ένα άλλο θέμα, έχω διαβάσει τους κανόνες και δε σου απαγορεύουν να κάνεις συζήτηση αν θεωρείς ότι κάτι είναι λάθος ή ελλιπές κ.λπ. και όταν θεωρείς ότι η συνεισφορά σου θα βοηθήσει, και ούτε επιβάλλουν να σχολιάζει κάποιος μόνο την ταινία ή σειρά που βλέπει ή αν υπάρχει κάτι λάθος π.χ. ότι κάποιος player δεν παίζει ή δεν υπάρχουν υπότιτλοι κ.λπ., δηλαδή το να σχολιάζεις κάτι σε ένα άλλο σχόλιο δεν απαγορεύεται, ειδικά αν θεωρείς ότι διαδίδει κάτι ψευδές ή ελλιπές το σχόλιο και χρειάζεται διόρθωση για να μη δημιουργούνται ελλιπείς ή λάθος εντυπώσεις… επίσης, δεν είναι ότι προσπαθούμε να σε προκαλέσουμε, το input μας είναι καθόλα νόμιμο… δεν καταλαβαίνω, λοιπόν, γιατί αυτονόητα μιλάς… επίσης, επειδή πέρα από τους γραπτούς κανόνες υπάρχουν πολλές φορές και άγραφοι κανόνες ή trends, ένα άτομο που είναι παλιό στο site οφείλει να καθοδηγεί τους νέους χρήστες που κάνουν λάθη επειδή δε γνωρίζουν αυτούς τους άγραφους κανόνες ή trends (αν όντως κάνουν κάτι στο comment section γενικά μη αποδεκτό) παρά να υπονοεί ότι δε θα έπρεπε να μιλάνε καν ή ότι έχουν λιγότερα δικαιώματα στον λόγο απέναντι στους παλαιότερους χρήστες επειδή απλά τυγχάνει να είναι νέοι στο site… κάτι που ακολουθεί η κοινότητα του site και δεν είναι γραμμένο πουθενά, πώς είναι δυνατόν να το γνωρίζουν αφού είναι νέοι στο site; Τέλος, έχοντας εμπειρία 15 χρόνων ως forumite, γνωρίζω ότι η παλαιοσύνη δε σου δίνει επιπλέον δικαιώματα, αυτό ισχύει μόνο (και κακώς), και μάλιστα κάργα, σε χώρους εργασίας στην ελληνική κοινωνία, όχι σε χώρους συνομιλίας και σχολιασμού στο διαδίκτυο… αν λέω κάτι λάθος, ας με διορθώσουν οι ιθύνοντες του site ή να μου δείξουν που υπάρχει κάπου στο site κάτι που να αναφέρει τι επιπλέον δικαιώματα έχει κάποιος ανάλογα με τις ημέρες που είναι χρήστης του… παρεμπιπτόντως, για κάποιο λόγο που δεν μπορώ να εξηγήσω, φαίνεται να έχεις την εντύπωση ότι και ο Vader, Bolt αμφισβητεί αυτά που λες, ενώ ούτε αυτός το κάνει, ή τουλάχιστον αυτό βλέπω εγώ… είναι λες και δε θες να "πέσεις" αμαχητί, ενώ δε σε "πολεμάνε" καν… θα με κάνεις να αμφισβητήσω τα Ελληνικά μου στο τέλος… και μπορώ να αποδώσω τις παρεξηγήσεις αυτές ίσως σε κάποια προκατάληψη, οπότε, αν είναι αυτός ο λόγος, σε παρακαλώ να ξαναδιαβάσεις τα σχόλια μας και αυτήν τη φορά με καθαρό μυαλό και χωρίς την προκατάληψη αυτή, χωρίς να πιστεύεις από πριν ότι προσπαθούμε να ακυρώσουμε αυτά που λες… παρεμπιπτόντως, δεν ήθελα να προκαλέσω προβλήματα όταν σχολίασα πριν… θεωρούσα και θεωρώ ακόμα το προηγούμενό σχόλιο μου μια άκακη, αλλά ταυτόχρονα που χρειάζεται για να μην υπάρχει ημιμάθεια, ή παραπληροφόρηση, παρέμβαση… επιπροσθέτως, να αναφέρω ότι αν και το input του Vader, Bolt φαίνεται να συμφωνεί με αυτά που λέω και εγώ (αν δεν ισχύει να με διορθώσει), εγώ δεν έχω σκοπό να αλλάξεις την άποψή σου, απλά λέω ότι είναι "λάθος" (ελλιπές) να λες ότι τα άγρια θηρία δεν εξημερώνονται, αλλά το σωστό είναι το ότι δεν εξημερώνονται από ανθρώπινη επιδίωξη, αλλά από αλληλεπίδραση με ήμερο είδος εξημερώνονται… και αυτό επειδή βλέπω έναν ισχυρισμό που είναι ελλιπής, έχω δικαίωμα, εφόσον το κάνω καθόλα νόμιμα σύμφωνα με τους υπάρχοντες κανόνες, να παρέμβω, και η παρέμβαση αυτή αφορά-απευθύνεται σε όλους (για αυτό και δε με νοιάζει τόσο αν τη δέχεσαι ή όχι), αλλιώς, αν δε θεωρούσα ότι τους αφορά όλους, θα σου έστελνα προσωπικό μήνυμα, δηλαδή, με άλλα λόγια, η διόρθωση-παρέμβαση γίνεται για όλους για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις, παρόλο που, όμως, απάντησα σε εσένα… συγγνώμη αν γίνομαι φορτικός με κάποια επανάληψη… ΥΓ. 1: Μάλλον δε γνωρίζεις πώς προήλθαν ο σκύλος και η γάτα, αλλά ποτέ δεν είδες κάποιο ντοκιμαντέρ ή να διάβασες κάτι (και από περιέργεια για το είδος σου) που να δείχνει την πορεία του ανθρώπου στα χρόνια για να δεις ότι κάποτε ήταν και αυτός ένα άγριο θηρίο (εκτός αν αμφιβάλλεις ότι έχει εξημερωθεί ο άνθρωπος); Δηλαδή, αν δε σε πείθει το παράδειγμα της γάτας ή αυτό του σκύλου, υπάρχει και αυτό του ανθρώπου… ΥΓ. 2: Να σημειώσω ότι δεν έχω κάτι μαζί σου, δε στη "πέφτω" και ούτε σου κάνω κήρυγμα, γενικώς παρεμβαίνω όταν θεωρώ ότι η συνεισφορά μου επεξηγεί ή ενημερώνει ή διορθώνει, κ.λπ., δηλαδή ποτέ δεν κάνω κακοπροαίρετες παρεμβάσεις… επίσης, έχω συνειδητοποιήσει ότι ορισμένες φορές ένα άτομο προσβάλλεται από το μέγεθος του σχολίου μου (το βλέπει ως άγριο θηρίο), δεν είναι αυτός ο σκοπός, απλά γράφω αρκετά αν θεωρώ ότι οι παραπάνω λεπτομέρειες θα βοηθήσουν… 2021-03-16, 22:04 Αναφορά 3 fillaki05 353 Η πατερναλιστικη χειριστικη σου απαντηση ,δικαιωνει πληρως την αποφαση μου να σου απαντησω σε ενα σχολιο ησσονος σημασιας για μενα γιατι διειδα αυτο ακριβως που δηλωνεις ηχηρα και αναλυεται παρακατω στο μετρο και στο μεγεθος σου...... ....Σου απαντω λοιπον σε οτι με αφορα,οτι ξεκινησες στο σαιτ με ενα εξοχως επιθετικο σου σχολιο το νο14 θελωντας να κανεις αισθητη την παρουσια σου σε μια ταινια για τον σεφερλη!!!!! Εκτος απο την αγωνια σου να φανεις ο λογος σου, ως πρωτοπειρου στο σαΐτ, εκτος απο δασκαλιστικος στυλιζαρισμενος και δεικτικος ηταν και υβριστικος-αλαζονικος. Ηταν μια επιθεση βεβαια που ηξερες οτι δεν θα βρει απαντηση γιατι ο γραφων ηταν αυτος που ηταν. Αλλα αμεσως προσεδωσες προσημο στην παρουσια σου(αληθεια απο ψυχολογια εχεις διαβασει ποτε για τους αυταρεσκους ναρκισσους?)..... Κατοπιν απαντωντας σε μενα, αφου εμβριθως ανελυσες ολες τις φοβερες σου γνωσεις περι αγριων ζωων(αληθεια τοσα πολλα ντοκυμαντερ για την εξημερωση παρακολουθησες?) μας πληροφορησες οτι εισαι forumite επι 15ετια(!!!!!!!) Και τι διεκδικησες λοιπον μαυτο? Μα ακριβως να υποκλιθουμε στην μακρα εμπειρια σου σε δημοσιους ηλεκρονικους χωρους, και το ισουψες δικαιωμα σου οι αλλοι να μην διεκδικουν το προνομιο της παλαιοτητας τους, εκει που ανηκουν χρονια,αλλα ταυτοχρονως διεκδικησες και την απαραδεκτο δικαιωμα να σχολιαζεις τα σχολια των αλλων και οχι τις ταινιες!!!!!!!!!(τις οποιες εμφανως δεν ειδες ,γιατι πως θα καταδεχοσουν να δεις σεφερλη οσο για αυτην που αντιπαρατεθηκες σε εμενα δεν ανεφερες τιποτα κατ ουσια) Λοιπον οπως σε καθε χωρο που μπαινεις ετσι και εδω το δικαιωμα της παλαιοτητας υφισταται και ασκειται,ειδικα οταν καποιοι οπως εσυ δεν εκφερεις γνωμη για κατι που παρακολουθησες ,αλλα επεμβαινεις σε μια εκπεφρασμενη αποψη αλλου, για ταινια (που επαναλαμβανω δεν ειδες, αρα αλλο εχεις κινητρο να το πουμε να το εμπεδωσεις: το φαινεσθαι).Ενα λοιπον το κρατουμενο για σενα..... Οι παρεμβασεις στα σχολια αλλων εφοσον χρειαζεται ειναι δουλεια της admin και οχι δικο σου προνομιο και προπαντως κανεις δεν χρειαζεται τις επιδοκιμασιες αποδοκιμασιες η διορθωσεις σου(οπως επραξες με το κουμπι απαντηση).Αυτο δεν το εμαθες επι δεκαπενταετια πως λεγεται? λεγεται εμμεσος εκφοβισμος(intimidation αν το προτιμας).....Κανεις δεν σου αναγνωριζει τετοιο δικαιωμα......Αυτο λοιπον που εκανες ειναι παρενοχληση, εμμεση αποδοκιμασια και "ακακα' φτανει οπως σου σημειωθηκε εως την λογοκρισια. Και εξηγουμαι: καποιος που δεν εχει εμπιστοσυνη στην ευρυμαθεια του ,τον χειρισμο του γραπτου λογου,και το σθενος να αντιπαρατιθεται σε χειριστικους-εκφοβιστικους οπως εσυ, δεν θα σου απαντησει, ακομη και αν τον ενοχλεις τα μεγιστα.....Αρα ορθως καιρια και ευλογα πηρες την πρωθυστερη απαντηση ..... Οσο για το λεκτικο bullying που επιχειρησες με την απαντηση σου ν25 εδω τωρα (αφου σου αρεσουν οπως βλεπω οι αγγλισμοι) φυσικα δεν θα στο επιτρεψω ουτε εγω ουτε και κανενας αλλος..(αλλα και θα σου το επιστρεψω σε οποιον το επιχειρησεις ξανα, αυτοκλητα) λογω παλαιοτητας που μου δινει την γνωση να ξερω και να μπορω και πιστεψε,με δεν ειμαι μονη...... Συνεχιζοντας λοιπον στο σχολιο σου ,διεκδικησες και το δικαιωμα να απαντας οποτε θεωρεις οτι υπαρχει "ημιμαθεια, παραπληροφορηση ,παρεμβαση η ειναι ελλειπες το κειμενο"....Εκτος του οτι αυτη η αναφορα σου ειναι εξοχως προσβλητικη προς ολους, εγκαθιστας και τον εαυτο σου σε ρολο υπερτατου κριτη της γνωσης και επαρκειας των αλλων,με παρεμβατικα δικαιωματα για τον εαυτο σου!!!!!!(εχεις ακουσει για τον ιεροεξεταστη Τορκουεμαδα, εκτος απο το να παρακολουθεις ντοκυμαντερ για την εξημερωση του ανθρωπου???????αληθεια που το βρηκες αυτο?sic) Αληθεια πιστευεις με το αλανθαστο-ατομικο σου κριτηριο και με εφοδιο τις υπερτερες γνωσεις σου(?) (η την μαθητεια - θητεια σου στον δημοσιο λογο), οτι εχεις τα εχεγγυα η την αποδοχη να κρινεις τους αλλους? Η θα παραθεσεις τους διδακτορικους σου τιτλους για να σε αποδεχθουμε ως αυθεντια? Οντως τα Ελληνικα σου ,ειναι μετρια στην εκφορα αλλα και στην κατανοηση, αφου παρεθεσες τριαντα αραδες δεκαρικου λογου για να αναφερεις αυτα τα ανεκδιηγητα ....δευτερο το κρατουμενο για σενα.. Μιας και μιλαμε για ζωα δεν σε ειδα να απαντας και σε κατι πολυ καιριο που σου τεθηκε ,το ξεπερασες στο γρηγορο, κοινως εκανες το κουνελι σχετικα με την ταυτιση σου με αλλον σχολιαστη(το εξημερωμενο βεβαιως) Τελος να σημειωσω οτι δεν σου την πεφτω.....αληθεια σου του λεω και αν το νομιζεις σφαλεις και χανεις το αλανθαστο.... αλλα θα σου την πεσω κανονικα αν ξανακανεις μαθηματα ανωτερωτητας στον οποιονδηποτε και ειδικα σε μενα..... ΥΓ Επειδη προφανως απαξιω να σου απαντησω περαιτερω δες την τραγικοτητα των σχολιων σου: ξεκινησες να υπερσπιζεσαι την νοημοσυνη των Ελληνων και στο τελος κατεληξες να μας αποκαλεις Ελλαδιστάν επειδη δεν σε καταλαβαινουμε τοσο προχώ που εισαι..... 2021-03-18, 15:23 Αναφορά 2 Metafralain 205 Καλησπέρα. Κατ' αρχάς, οι παρεμβάσεις των admin στο comment section ως rule enforcer αφορούν σχόλια που παρεμβαίνουν έναν κανόνα ή περισσότερους κανόνες από τους κανόνες που υπάρχουν για το site και το comment section, ενώ η παρέμβαση η δική μου αφορά κάτι για το οποίο θεωρώ εν μέρει λάθος ή ελλιπές, την οποία παρέμβαση οι κανόνες δεν απαγορεύουν (όπως είπα και στο προηγούμενο σχόλιο που έκανα εδώ) και ούτε επιβάλλουν ότι πρέπει να γίνεται από τους admin. Γι' αυτό, αν θεωρείς ότι κάποιο σχόλιο δικό μου είναι ενάντια σε κάποιον κανόνα, π.χ. όπως αυτό που έγινε στην ταινία του Σεφερλή που λες (όπου, παρεμπιπτόντως, το σχόλιο μου είναι επεξηγηματικό ως απάντηση σε ένα επιθετικό σχόλιο, και όπου δεν υπάρχει καθόλου επιθετική πρόθεση, και θεωρώ ότι θα έπρεπε να σε ενοχλεί εκείνο το σχόλιο και όχι το δικό μου εκεί), έχεις το δικαίωμα να το κάνεις αναφορά, αλλά δεν έχεις κανένα δικαίωμα να μου πεις σε σχόλιο για ποιο λόγο απαγορεύεται να κάνω ένα τέτοιο σχόλιο αν όντως έχει κάποιο offense, μιας και δεν είσαι admin, επειδή απλά θεωρείς λανθασμένα ότι το να έχεις περισσότερες μέρες σε ένα site σου δίνει ένα τέτοιο δικαίωμα. Το να είσαι παλιός δεν δίνει τέτοια δικαιώματα, όπως επίσης, όπως είπα και πριν, και ούτε παραπάνω δικαιώματα στον λόγο σε σχέση με τους νεότερους χρήστες στο site, και κακώς τα θεωρείς αυτά… και, έπειτα, οι admin δεν επιδοκιμάζουν ή αποδοκιμάζουν κάποιο σχόλιο αν εννοείς κάτι τέτοιο (αλίμονο αν συμβαίνει αυτό, γιατί θα ήταν λογοκρισία και όχι moderation), απλά επεμβαίνουν αν υπάρχει κάτι στο σχόλιο που έρχεται ενάντια στους κανόνες (κάνοντάς το edit out και εξηγώντας το γιατί). Τώρα, αν όντως το "δικαίωμα" ή το "προνόμιο" της παλαιότητας υφίσταται εδώ, τότε κακώς υφίσταται, αλλά θεωρώ/παίρνω ως δεδομένο ότι δεν υφίσταται, αλλιώς θα ήταν κάπου γραμμένο. Επίσης, ενημερωτικά, αναφέρω ότι δεν ξεκίνησα στο site με το σχόλιο στην ταινία του Σεφερλή (μπορείς να δεις τα σχόλια ενός χρήστη στο profile του, όπως, παρεμπιπτόντως, και την ημερομηνία εγγραφής), αλλά προφανώς σε βολεύει να το πεις αυτό γιατί ενισχύει την λανθασμένη εντύπωση που έχεις σχηματίσει για εμένα (προφανώς γιατί είσαι αρνητικά προκατειλημμένη απέναντί μου, αναρωτιέμαι το γιατί, αλλά τέλος πάντων) αφού το σχόλιο μου εκεί σε πολλούς μπορεί όντως να φαίνεται λίγο harsh, και μετά να αναφέρω ότι δεν χρειάζεται να θεωρώ τον εαυτό μου κριτή της γνώσης των άλλων ή παντογνώστη για να κάνω μια τέτοια παρέμβαση (όπως αυτήν που έκανα εδώ ή αυτή στην ταινία του Σεφερλή). Simply said: επειδή τυγχάνει να γνωρίζω κάποια πράγματα παραπάνω σε κάτι που διαβάζω στα σχόλια, γιατί προφανώς δεν παρεμβαίνω στα πάντα, αλλά μόνο σε αυτά που θεωρώ ότι χρειάζεται και μπορώ (και προφανώς και όταν είμαι on, δηλαδή μια στο τόσο), παρεμβαίνω γιατί δεν θέλω να μείνει αυτό που είναι ελλιπές, λανθασμένο κ.λπ., για να μην γίνεται misleading (θεώρησα ότι αυτό ήταν κατανοητό στο προηγούμενό μου σχόλιο, μάλλον όχι, απ’ ό,τι φαίνεται). Πάντως, αναγνωρίζω ότι το ύφος μου μπορεί να μοιάζει δασκαλίστικο ή και ύφος admin, το οποίο συμβαίνει by default γιατί ήμουν για πολλά χρόνια διαχειριστής αλλού και έχω δασκαλίστικο ύφος by nature και για άλλους λόγους, και όντως στα Ελληνικά υστερώ (είναι κάτι που αναγνωρίζω και ο ίδιος) αφού για χρόνια δεν σχολιάζω στην ελληνική γλώσσα, και γι’ αυτά ζητώ συγγνώμη. Πάντως, πριν αφήσω σχόλιο δεν σκέφτομαι πώς θα γίνει να είναι πατερναλιστικό (όπως το χαρακτηρίζεις), αλλά πολλές φορές τα σχόλια μου καταλήγουν να φαίνονται έτσι (δηλαδή σαν κάτι που θα έλεγε ένας πατέρας), αλλά το ύφος αυτό δεν υπάγεται σε κάποιο rule breach, δηλαδή δεν προτίθεμαι να το αλλάξω επειδή εσένα δεν σου αρέσει και το θεωρείς ένδειξη ναρκισσισμού και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο... και εμένα, φερ' ειπείν, δεν μου αρέσει να βλέπω σχόλια χωρίς τόνους, αλλά οι κανόνες τα επιτρέπουν... Όσον αφορά αυτό που αναφέρω ότι είμαι χρόνια forumite στο προηγούμενο σχόλιο, το ανέφερα, και νόμιζα ότι ήταν κατανοητό αυτό, μόνο για να σου πω ότι γνωρίζω καλά (εκ πείρας) τους κανόνες σε τέτοιους χώρους και, επίσης, το ανέφερα και σε άλλον για να πω ότι για χρόνια κάνω τέτοιου είδους παρεμβάσεις χωρίς κάποιος να παρεξηγείται, και όχι γιατί περιμένω να υποκλιθούν ή να σκάσουν οι υπόλοιποι χρήστες μπροστά στο μεγαλείο της γνώσης μου (αν δεν έγινε αντιληπτό, εδώ υπάρχει σαρκασμός). Τέλος, η ιδέα ότι παρενοχλώ χρήστες και μάλιστα ότι επιλέγω και χρήστες που δεν μπορούν να ανταπαντήσουν για να το κάνω αυτό (αλήθεια πώς το κάνω αυτό, αφού είμαι καινούργιος στο site και δεν γνωρίζω κανέναν; Ή μήπως έχω ικανότητες που είχε η Πυθία μυρίζοντας τα νύχια μου;) είναι τόσο παράλογο όσο το να λες ότι οι κατσίκες ντύνονται μόνες τους με ανθρώπινα ρούχα και μετά ρίχνουν και έναν γύρο χορού riverdance για να το γιορτάσουν που μπορούν και το κάνουν… τώρα, όσον αφορά την εξημέρωση του ανθρώπου, δεν χρειάζεται να υπάρχει αλληλεπίδραση με άλλο είδος για να υπάρξει εξημέρωση, λέγεται self-domestication και είναι μέρος της εξέλιξης του ανθρώπου... ειδικότερα, βγάζει ακόμα και νόημα να είναι από τον ίδιο τον εαυτό του, αν δεχτείς στον ορισμό της εξημέρωσης την ανθρώπινη αλληλεπίδραση (η ιστορία της εξημέρωσης στην ελληνική version του Wikipedia, το οποίο "πάσχει" αφού αναφέρει ότι τα ζώα αυτά εξημερώθηκαν από τον άνθρωπο μιας και στον ορισμό της εξημέρωσης αναφέρει ότι γίνεται μετά από παρέμβαση του ανθρώπου, π.χ. ο λύκος έγινε σκύλος λόγω της ανάγκης της επιβίωσης και όχι γιατί τον εξημέρωσε ο άνθρωπος για δική του χρήση-εκμετάλλευση, και εδώ η αντίστοιχη αγγλική), την οποία προφανώς εγώ δεν δέχομαι: θεωρώ ότι "εξημερωμένο" σημαίνει κάτι από άγριο να γίνει ήμερο, χωρίς απαραίτητα αλληλεπίδραση με άλλο ήμερο είδος γενικά, και όχι μόνο τον άνθρωπο, αλλά κάποιος μπορεί να πιστεύει σε ό,τι θέλει, όπως π.χ. σε έναν Θεό που δημιούργησε έναν εξημερωμένο Αδάμ, μετά μια εξημερωμένη Εύα και μετά και άλλους εξημερωμένους ανθρώπους αν το επιθυμεί... εγώ προσωπικά πιστεύω την επιστήμη και τις θεωρίες της (πράγμα που φαντάζομαι ότι ισχύει και για την συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων που βλέπουν ντοκιμαντέρ, γι' αυτό και εκφέρω τέτοιες απόψεις εδώ), γι’ αυτό και αποδέχομαι τους άγριους προγόνους του ανθρώπου και τους πρώτους ανθρώπους ως αγρίους, δηλαδή αυτούς πριν τον Homo sapiens, γι’ αυτό και μιλάω για εξημέρωση του ανθρώπου πριν γίνει "άνθρωπος"… credentials δεν θα δείξω, αλλά προφανώς είσαι free να πιστέψεις αυτά που λέω ή όχι και, αν θες, να ψάξεις παραπάνω πράγματα για αυτά που λέω, γιατί θα βρεις αρκετό υλικό στο ίντερνετ (και ναι, και αρκετές πληροφορίες και από αξιόλογα ντοκιμαντέρ). Παρεμπιπτόντως, από καθαρή περιέργεια, μπορείς να μου δείξεις τι διαπιστευτήρια χρειάζεται κανείς για να μπορεί να κάνει ανάλυση του χαρακτήρα κάποιου αλλού βάσει 2-3 σχολίων (2-3 επιλεκτικά από πάνω από 35 σχόλια) σε ένα comment section ταινιών και σειρών σε ένα site στο internet (γιατί αυτό κάνεις) από την στιγμή που ψυχολόγοι με πτυχία κάνουν μήνες από κατ' ιδίαν meeting για να κάνουν κάτι τέτοιο; Και όπως συνέβη με το πρώτο μου σχόλιο εδώ, και στο δεύτερο μου σχόλιο παρερμηνεύεις τα περισσότερα πράγματα και, επίσης, βγάζεις λανθασμένα συμπεράσματα για εμένα (όχι ότι έχει κάποια σημασία αυτό), υπερβάλλοντας για ακόμα μία φορά, αφού το έκανες όταν "τόλμησα" να αμφισβητήσω κάτι που είπες (πώς μπόρεσα και τόλμησα να κάνω κάτι τέτοιο;), αλλά είχα και το θράσος να εξηγήσω γιατί είχα το δικαίωμα να το κάνω (τι θράσος που το έχω; τι παντογνώστης που θεωρώ ότι είμαι;). Επιπλέον, και μόνο ενημερωτικά, θεωρώ ότι το σχόλιο σου αυτό κάποιος θα μπορούσε να το θεωρήσει προσβλητικό γιατί απευθύνεται σε εμένα, δηλαδή στο πρόσωπό μου, στο activity μου στα σχόλια, ενώ η παρέμβαση η δικιά μου αφορά ξεκάθαρα κάτι που είπες εσύ εδώ (δεν μιλάω για αλλού, δεν κάνω stalking), δεν σε προσβάλλω και δεν κρίνω εσένα, αλλά αμφισβητώ την εγκυρότητα σε κάτι από αυτά που λες, γιατί απλά έχω αυτό το δικαίωμα σε online χώρους συζήτησης και βάσει των κανόνων που υπάρχουν εδώ... στο θέμα που έθιξε κάποιος άλλος και αφορούσε το κατά πόσο ένα σχόλιο είναι προσωπικό (και άρα δεν πρέπει να γίνεται), αυτό το σχόλιο σου είναι στο μεγαλύτερο μέρος του τελείως προσωπικό, όχι τα σχόλια τα δικά μου… προσωπικά δεν παρεξηγώ καθόλου, απλά το αναφέρω για να το γνωρίζεις για άλλη φορά γιατί, όπως είπα, κάποιος άλλος θα μπορούσε εύκολα να προσβληθεί από αυτό… ΥΓ. 1: Αν θεωρείς ότι κάποιο σχόλιο μου δεν υπακούει στους κανόνες, δεν έχεις απολύτως κανένα δικαίωμα (όπως όλοι οι απλοί χρήστες, ανεξαρτήτως ηλικίας στο site) να μου την "πέσεις". Αυτό που μπορείς να κάνεις, και είναι και το μόνο που επιτρέπεται να κάνεις, είναι να το κάνεις αναφορά… δηλαδή, αν θεωρείς ότι κάποιο από τα σχόλια μου κάνει λεκτικό bullying, η επιλογή της αναφοράς σε περιμένει και είναι όχι απλά ή μόνη επιλογή που έχεις, αλλά και η σωστή επιλογή… γιατί θεωρείς ότι κάνω μαθήματα ανωτερότητας επειδή σου είπα ότι κάτι που λες είναι εν μέρει λάθος (εξηγώντας και το γιατί); Ή μήπως κάνω μαθήματα ανωτερότητας επειδή εξήγησα γιατί είχα το δικαίωμα να το κάνω αυτό όταν αμφισβητήθηκε; Όποιο και αν είναι, είναι παράλογο και τελείως λάθος εντύπωση… και εδώ να αναφέρω για άλλη μία φορά ότι η παρέμβασή μου με το πρώτο μου σχόλιο δεν αφορά εσένα, αλλά έγινε για όλους, όπως και αυτό το σχόλιο που κάνω τώρα, i.e. το θεωρώ of general gain, αλλιώς θα στο έστελνα σε προσωπικό μήνυμα και όχι εδώ… ΥΓ. 2: Ενημερωτικά, έχω διαβάσει παλαιότερα και Jung, και Freud και Adler, αλλά τα περισσότερα από αυτά που λέγανε τα βρήκα άχρηστες γενικεύσεις σε τέτοιο βαθμό που θεωρώ το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης της ψυχολογίας ψευδο-επιστήμη (προσοχή: δεν θέλω να υποβιβάσω την δουλειά των ψυχολόγων, ειδικά αυτή των παιδοψυχολόγων, που είναι παρά πολύ σημαντική, απλά εξηγώ γιατί εμένα προσωπικά δεν με πείθει να ξαναδιαβάσω ψυχολογία), αλλά θεωρώ, ωστόσο, ότι θα είχε τρομερό ενδιαφέρον να δω κάποια πράγματα π.χ. για το αν κάποιος έχει την ασθένεια της ψευδαίσθησης ότι γνωρίζει τα πάντα (δεν γνώριζα καν ότι υπάρχει κάτι τέτοιο) ή για τον ναρκισσισμό από γενετική και νευρολογική άποψη… αν και γνωρίζω τι είναι το δεύτερο, δεν έτυχε να το συναντήσω ποτέ στην ζωή μου ώστε να μάθω περισσότερα πράγματα για αυτό από γενετική ή νευρολογική άποψη, και επίσης μάλλον επειδή ποτέ πριν δεν με κατηγόρησε κάποιος για αυτό… 2021-03-17, 08:16 Αναφορά 1 nomikos 3 110 KΡΕΙΤΤΟΝ ΤΟΥ ΛΑΛΕΙΝ ΤΟ ΣΙΓΑΝ..... Οπως καταλαβαινεις metafralain αυτη η συζητηση δεν θα μπορουσε να γινει σε ιδιωτικο επιπεδο και εγινε σε δημοσια θεα για να κριθουν γνωμεις ,αποψεις και συμπεριφορες και κυριως για να γνωριζουν οι συνθεατες ποιος ειναι τι και τι υποστηριζει.Καινουργιος εισαι εσυ και εσενα "γνωρισαν".....Εγινε επισης δημοσια για να κατανοηθουν ποια ειναι τα δικαιωματα και οι υποχρεωσεις ολων , ακομη και για πεπειραμενους γιατι ειναι βασικα αγραφοι νομοι......Μετα το σχολιο απαντηση που αφησες εδω που καθιστας κρυσταλινο το τι δικαιωματα νομιζεις οτι εχεις,δεν νομιζω οτι μπορει να υπαρχει παρερμηνεια, ειναι φανερο οτι θεωρεις οτι εχεις το δικαιωμα παρεμβασης-λογοκρισιας-συμπληρωσης-διορθωσης των σχολιων των αλλων......Προφανως δεν το εχεις και απαντηθηκες εναργως και με επιχειρηματα, θα ελεγα και ευγενικα γιατι το σχολιο σου ηταν θρασυ και ιταμο και δικαιωσε και τις αρχικες οξυτατες αντιδρασεις μου και διελυσες και τις οποιες επιφυλαξεις μου....Κοντολογις μετα απο οσα αναφερθηκαν το προβλημα δεν ηταν οτι πατησες το λαθος κουμπακι.....Ηταν οτι διατηρουσες για τον εαυτο σου προνομίες που δεν σου αναγνωριζονται....Κανενας δεν σε θελει Υπερτατο Κριτη της γνωσεως και αποψης των αλλων....Αν ετσι αντιλαμβανεσαι τον εαυτο σου εισαι σε λαθος χωρο .......Προφανως και κανεις δεν επιθυμει να σου στερησει την αποψη για κριτικη στα εργα μεσα στο ιδεολογικοπολιτικο σου πλαισιο...Οσο ακραιο και να ειναι αυτο... (Αλλο ομως ειναι να κριτικαρεις εργα και αλλο συνθεατες)......Που ειναι ακραιο, αφου πριν κλεισεις μηνα εδω διεκδικεις "ολοκληρωτικα" δικαιωματα και μαλιστα το πιο ακραίο να σιγησεις αλλους εδω μεσα με λιγωτερες δεξιοτητες οπως ευστοχα σου επισημανθηκε....Δεν θα διαφωνησω ουτε σε ενα σιγμα απο αυτα που σου απαντηθηκαν αφου crystal clear τα προκαλεσες.......Αν οπως διατεινεσαι δεν εισαι της αντιπαραθεσης και ο μπουλης του πληκτρολογιου(bullying)θα φανει...Προς ωρας αφησες αλγεινες και αντιθετες εντυπωσεις....Αλλα το κυριο για μενα εχει επιτευχθει, αφου σου καταδειχθηκαν ορια που οφειλες να γνωριζεις και ειναι πανθομολογουμενα και κοινος τοπος... Δηλαδη να αφηνεις να αναπτυσσεται η προσωπικοτητα των σχολιαστων(και με προσωπικο σου κοστος) και με τα οποια λαθη εχει η εκφορα της αποψης τους......... 2021-03-18, 15:31 Αναφορά 0 Metafralain 205 Καλησπέρα. Σε ευχαριστώ που με ενημερώνεις για το πώς έχει η "άγραφη" κατάσταση εδώ… τώρα, όπως είπα και πριν, αν θεωρείς ότι κάποιο σχόλιο δικό μου παρεμβαίνει κάποιον από τους γραπτούς κανόνες έχεις το δικαίωμα να το κάνεις αναφορά για να αναλάβουν οι υπεύθυνοι της συμμόρφωσης με τους κανόνες, εκτός βέβαια εάν είσαι admin και ξέχασαν να σου δώσουν τη στολή (sign) του admin… συνεπώς, αν θεωρείς κάποιο σχόλιο μου θρασύ και ιταμό, τότε πρέπει να το αναφέρεις με την επιλογή της αναφοράς που υπάρχει σε κάθε σχόλιο… θερμή παράκληση να μη βγάζεις βιαστικά συμπεράσματα για εμένα (τα οποία είναι εντελώς λάθος), να ψάξεις τι σημαίνει η λέξη "λογοκρισία" γιατί είναι κάτι που φαίνεται να απεχθάνεσαι, αλλά, ωστόσο, προσπαθείς να το κάνεις εσύ σε εμένα, ενώ τα δικά μου σχόλια δεν αποτελούν λογοκρισία, και να μη λες πράγματα που δε λέω, γιατί δεν είπα εγώ ποτέ ότι έχω το δικαίωμα να λογοκρίνω, αλλά ναι, σίγουρα μπορώ να σχολιάζω-απαντώ σε άλλα σχόλια για να συμπληρώσω κάτι ή να διορθώσω κάτι αν μπορώ, δηλαδή αν τυγχάνει να αφορά κάτι για το οποίο τυγχάνει να γνωρίζω παραπάνω πράγματα (το από πού δεν αφορά το community του site) ότι είναι λάθος (προφανώς δεν αναφέρομαι σε σχόλια που χρειάζονται παρέμβαση από admin), να διαφωνώ (ή ακόμα και να αποδοκιμάζω, αν γίνεται σε συμφωνία με τους υπάρχοντες κανόνες) ή να συμφωνώ με κάτι (όπως π.χ. κάνεις εσύ εδώ με το σχόλιο σου αυτό εδώ που έγινε για να επιδοκιμάσεις ένα άλλο σχόλιο), δηλαδή κοντολογίς να συζητάω, εφόσον το input μου είναι καθόλα νόμιμο… αν κάτι δεν ισχύει από αυτά, θα ήθελα να μου το πει και κάποιος admin πέρα από δύο παλιούς χρήστες… Δηλαδή να αφήνεις να αναπτύσσεται η προσωπικότητα των σχολιαστών (και με προσωπικό σου κόστος) και με τα όποια λάθη έχει η εκφορά της άποψής τους... Επειδή εμένα αυτό που λες στο quote μου φαίνεται χαζό και μοιάζει πιο πολύ μόνο με τη δική σου προσέγγιση σε σχόλια που εκφέρουν λάθος ή ελλιπείς (από τις αποδεδειγμένες) απόψεις στις οποίες θα μπορούσες να προσθέσεις χρήσιμο input σχολιάζοντας, και όχι σε κάτι που επιβάλλεται σε αυτόν εδώ τον χώρο (εγώ έχω το δικαίωμα να επιλέξω άλλη προσέγγιση αν το επιθυμώ, εφόσον οι κανόνες την επιτρέπουν), θα ήθελα κάποιος admin να μου επιβεβαιώσει ότι υπάρχει η πολιτική αυτή, δηλαδή του να απαγορεύεται να συμπληρώνεις-διορθώνεις κάτι σε άλλο σχόλιο και, γενικώς, το να συζητάς… επίσης, για να καταλάβω καλύτερα, γιατί δεν είμαι σίγουρος ότι κατάλαβα πλήρως τι εννοείς, λόγω του ότι μου φαίνεται τελείως παράλογο να ισχύει αυτό, εννοείς ότι κατά τη γνώμη του community κάποιος πρέπει να σχολιάζει μόνο για να αφήσει σχόλιο-κριτική για ταινία ή σειρά ή επεισόδιο σειράς; Αν λες αυτό, τότε οφείλω να σου πω ότι αυτό είναι μια μορφή λογοκρισίας, κακώς ισχύει (αν όντως ισχύει) και κακώς θεωρείς ότι πρέπει να ισχύει… είναι τόσο αδιανόητο εν έτει 2021 (ακόμα και για το Ελλαδιστάν) που θα ήθελα να το επιβεβαιώσει η magianna για να το πιστέψω… 2021-02-25, 16:25 Αναφορά -1 fillaki05 353 To λαθος του? Τα αγρια θηρια δεν εξανθρωπίζονται,δεν εξημερώνονται δεν λειτουργουν με κανονες "φιλίας και λογικης"....Τα σέβεσαι και τα προστατευεις αλλα δεν ειναι γατάκια, για παιχνίδι, ειναι επικυνδυνα αγρια ζωα, εφοδιασμένα με ενστικτα που τους εδοσε η φυση για την επιβίωση.....Και αυτα τα ενστικτα δεν εκλογικεύονται........Γενικα δεν ξετρελαθηκα.... 2021-03-01, 19:30 Αναφορά -2 Metafralain 205 Καλησπέρα. Ο σκύλος και η γάτα αποτελούν ζωντανά παραδείγματα ότι τα άγρια θηρία εξημερώνονται, αν και οι περιπτώσεις τους οφείλονται στην ανάγκη για επιβίωση, δηλαδή δεν εξημερώθηκαν λόγω ανθρώπινης παρέμβασης, απλά για να επιβιώσουν χάραξαν άλλη πορεία εξέλιξης από τον λύκο και τα αιλουροειδή αντίστοιχα, οπότε θεωρώ ότι το σωστό είναι ότι τα άγρια θηρία δεν εξημερώνονται από τους ανθρώπους, αλλά γενικώς έχει αποδειχθεί ότι εξημερώνονται… δηλαδή, με άλλα λόγια, έχω την άποψη ότι ένα άγριο θηρίο που το αιχμαλώτισαν ή γεννήθηκε σε κλουβί, ακόμα και αν έχει όλες τις ανέσεις του κόσμου (τρώει ό,τι θέλει, οι επιστήμονες που γνωρίζουν πότε είναι η περίοδος της αναπαραγωγής του του φέρνουν ταίρι, κ.λπ.) θα επέλεγε μία μέρα ελευθερίας αν μπορούσε και ας κινδύνευε να σκοτωθεί στη φύση μέσα σε πέντε λεπτά… 2021-03-01, 20:56 Αναφορά -3 fillaki05 353 Πρωτον ο σκυλος και η γατα δεν ειναι αγρια θηρια λογω μεγέθους αρα εχασες εμφανως στην ουσια του σχολιου σου αλλα και του δικου μου....Και δευτερευοντως θα σου θυμισω (ψαξε το στο γκουγκλ) το περιστατικο με την αμερικανιδα τροφό μιας τιγρης στην Σαντορινη!!!! που αν και γεννημενη σε αιχμαλωσια και δεσποζόμενη μια ζωη, της εφαγε το χερι....Απειρα δε τα αλλα παραδειγματα, μεταξυ και αυτων και του βιογραφουμενου......Τα αγρια θηρια δεν αντιμετωπιζονται με ανθρωπινους ορους φιλίας και αγαπης..... 2021-03-01, 21:44 Αναφορά -4 Vader, Bolt 298 To μέγεθος δεν έχει σημασία, ο αφρικάνικος ασβός είναι πολύ μικρός κι άνετα τα βάζει με τρεις λέαινες. Επίσης πολλά είναι τα περιστατικά με σκύλους που κατασπαράζουν βρέφη κι έχουν τραυματίσει-σκοτώσει ιδιοκτήτες. Σαφώς κι ένας σκύλος δεν είναι όσο άγριος όσο μια τίγρή, αλλά δεν διαδραματίζει ρόλο το μέγεθός του σε αυτό. Είναι εκ φύσεως πιο φιλικός. 2021-03-01, 23:19 Αναφορά -5 fillaki05 353 Θα χαιδευες αγρια αρκουδα η θα χαιδευες λαιενα?ποσους θανατους ανθρωπων μπορεις να αναφερεις απο αφρικανικο ασβο? Ειναι η υπηρξε αγριο θηριο ο σκυλος η η γατα?Αυτο ειναι το νοημα του σχολιου, οπως επισης να μην μπαινουμε στα σχολια των αλλων...Αν εχεις αποψη για το ντοκυμαντερ θεσε το στην κριση των συνθεατων σου αλλα μην απαντας σε κατι που σχολιαζουν....Και αυτα ειναι αυτονοητα.....Ειδικα για τους καινουργιους στο σαιτ..... 2021-03-02, 08:42 Αναφορά -6 Vader, Bolt 298 Δεν απαγορεύεται να απαντώ σε σχόλια των άλλων, εφόσον δεν προσβάλω κανέναν. Συζήτηση είναι και δεν χρειάζεται να ενοχληθείς ούτε είσαι υποχρεωμένος να απαντήσεις. Κατάλαβα τι θες να πεις. Όμως το να λες ότι ο σκύλος και η γάτα χάνουν από ύψος είναι λάθος. Ο σκύλος και η γάτα υπήρξαν ''άγρια ζώα'' πριν εξημερωθούν. Κατάφεραν να εξημερωθουν γιατί είναι εκ φύσεως πιο φιλικά, όχι επειδή είναι πιο μικρά. Όσο για τον αφρικάνικο ασβό, έχω διαβάσει ότι θεωρείτε το πιο επιθετικό θηλαστικό και ότι έχει έχει συμμετάσχει σε νικηφόρες μάχες εναντίον λιονταριών κι ύαινων. Παραπάνω λεπτομέριες μπορείς να ψάξεις ο ίδιος. 2021-03-02, 09:31 Αναφορά -7 nomikos 3 110 Θα σου πω δυο πραγματα και αν θελεις θα καταλαβεις.....Πρωτον ολα τα IPP ειναι ορατά, αρα φαινεται ποιος σχολιαζει και τι....Δευτερον ο ενδεδειγμενος τροπος να κανεις ορατη την παρουσια σου και εσυ και ο θεατης Metafralain(γιατι αυτο υποδηλωνει η ενασχοληση σου με τα σχολια των αλλων) ειναι να αφηνεις τα σχολια σου ,όποια και οσα θελεις , οχι πατωντας το κουμπι απαντηση γιατι τοτε το κάνεις προσωπικο και θα πας σε αντιπαραθέσεις(και αυτο πιστευω οτι θελεις,γιατι δεν αντεχεις την αφάνεια)...Επειδη εισαι οντως καινουργιος στο σαιτ στο παρελθον ειχαμε απειρες τετοιες αντιπαραθεσεις, απο ανθρωπους που το επιζητούσαν και αυτο γενικα ειναι κατι που δεν το κανουμε και δεν το θέλουμε.....Δεχόμαστε κριτικη ,πυρα, αποδοκιμασιες ,ακομη και υβρεις αλλα δεν απαντουμε οταν δεν ειναι προσωπικό(σου εξηγησα ποτε ειναι προσωπικο και σου το εξηγησε και αλλος χρηστης)......Τι να κανουμε ετσι ειναι η ζωη θα ζουμε ολοι με διαφορετικες αποψεις.......Με τον τροπο που απαντας δηθεν αθωα και με σεβασμο ασκεις εμμεσα λογοκρισία και αυτο φιλε μου δεν μου αρεσει........ Ασκεις λογοκρισια εστω και εμμεση αποδοκιμασια..Αν ψαξεις στο σαιτ θα βρεις οτι λογης αποψεις θελεις......Απο ακραιες και βαλε οτι ταμπελιτσα θελεις..Οπως ζεις στην κοινωνια με αυτους τους ανθρωπους ετσι θα πρεπει να μαθεις να το κανεις και εδω....Ειλικρινα διατυπωσε τις αποψεις σου και μην ασχολεισαι με αλλους.....Δεν θα εμπαινα στον κοπο να αντιπαρατεθω με κανενα αλλα ηδη εσυ και ο προηγηθεις παρεισφρυεις σε σχολια αλλων απο το πρωτο σας σχόλιο...... Ελπιζω να καταλαβες το επιχειρημα και να μην χρειαστει να επανελθω...... 2021-03-02, 10:21 Αναφορά -8 Vader, Bolt 298 Έχεις βγάλει βιαστικά συμπεράσματα που αφορούν εμένα πολύ νωρίς, με βάση άλλους χρήστες και 1 απάντηση μου, υποθέτω αυτή στην/στον επισκέπτη mimi που ίσως παραφέρθηκα (θα δικαιολογούσα την απάντησή σου αν υπήρχε εκεί), γιατί οι υπόλοιπες δεν είχαν κανένα ίχνος λογοκρισίας και ήταν ξεκάθαρα φιλικές και για πληροφόριση. Απάντησα στο σχόλιο γιατί διαφωνώ και θέλω να μοιραστω τις απόψεις μου κι αυτό που θεωρώ σωστό με άλλους χρήστες, όχι για να φανώ και να δημιουργήσω αντιπαραθέσεις και ξαναλέω πως αφού τηρώ τους κανόνες μπορώ να απαντήσω σε σχόλια (γι'αυτό υπάρχει το κουμπί απάντηση) και η απάντηση προοριζόταν στον filaki05 οπότε ναι είναι προσωπικό με κάποιον τρόπο και δεν απαγορεύεται. Δεν του ασκώ κριτική, προσπαθώ να τον πείσω για κάτι, αν δεν πειστεί θα σταματήσω να ασχολούμαι. Καλύτερα να εξετάζεις περισσότερο τους χρήστες πριν τους κατηγορίσεις για ότιδήποτε. Δεν βρίσκω κάτι δυσσάρεστο στον τρόπο που γράφω (με εξαίρεση ίσως την απάντησή μου στον/στην mimi) δεν φέρομαι απότομα, ούτε χρησιμοποιώ αισχρολογιες ή υπονοούμενα ούτε ασκώ λογοκρισία. Εγώ ξεκαθάρισα τη θέση μου. Αν νομίζεις πως δεν κατάλαβα αυτό που είπες και αφορά μόνο εμένα καλύτερα να μου στείλεις πμ αν μπορείς για να μην επιβαρίνουμε το comment section παραπάνω. Επίσης, το ότι απαντώ σε άλλους σαφώς δεν σημαίνει πως δεν αντέχω την αφάνεια. Δεν μπορώ να καταλάβω πως βγάζεις τόσο εύκολα συμπεράσματα. Υ.Γ Έστειλα πμ στην magiana για να σβήσει την απάντησή μου στο σχόλιο της /του επισκέπτη mimi αν παραβαίνει τους κανόνες. 2021-02-24, 20:44 Αναφορά -9 Greek Student 0 Quote: Metafralain Καλησπέρα. Την αναζήτησα και δεν υπάρχει στο site. Παρακαλώ. Ευχαριστώ για το χρόνο σας. 2021-02-24, 14:16 Αναφορά -10 Greek Student 0 Μήπως έχετε τη σειρά How the West Won (1976); Ευχαριστώ. 2021-03-01, 20:28 Αναφορά -11 Metafralain 205 Χαίρετε. Για τη σειρά αυτή δεν υπάρχουν αρχεία με ελληνικούς υπότιτλους στο διαδίκτυο… ακόμα και για αγγλικούς βρήκα μόνο για τα πρώτα 5 από τα 29 επεισόδια που έχει, μπορείς να αναζητήσεις το Google βάσει τύπου αρχείου για VTT και SRT αν θες να ψάξεις και μόνος σου, για το δεύτερο υπάρχει και ειδικό site, αλλά, αν σε ενδιαφέρει να τα δεις χωρίς υπότιτλους, πιθανόν τα επεισόδια να υπάρχουν όλα στο DailyMotion…

Αγαπητοί επισκέπτες προσθέστε σχόλια σχετικά με την ταινία Grizzly Man (2005)
Παρακαλώ μην υποβάλετε σχόλια στυλ "Ευχαριστώ σούπερ σειρά."
Προσπαθήστε να περιγράψετε αίσθηση της θέασης και να μεταφέρετε την ουσία του σχολίου σας.

σχόλια στυλ "Ευχαριστώ σούπερ σειρά | Ευχαριστώ | πολύ καλή | thanks .."
επίσης που θα περιέχουν μόνο smile και δεν θα περιέχουν νόημα θα διαγραφούν

Αποφύγετε όσο γίνεται τα κεφαλαια γράμματα
Τα σχόλια πρέπει να είναι γραμμένα στα Ελληνικά (όχι Greeklish)
Σας ευχαριστούμε για την κατανόησή.

Information
Users of Guest are not allowed to comment this publication.

Grizzly Man (2005)

ταινία Grizzly Man (2005) online Greek subtitles